Traian Basescu, binevenit in Piata Universitatii


Am gresit?
Pentru ce a fost ales Basescu in 2004?
- Basescu a promis sa fie un presedinte-jucator, un presedinte implicat, nu doar un spectator bine intentionat.
...

Basescu: "Mai eficienti decat Armata Rosie"
Cartelul ruso-roman al oligarhilor intra in Uniunea Europeana odata cu Romania reocupata ...

5 minute
"Am spus ca voi demisiona in cazul in care voi fi suspendat. Am sperat ca acest lucru va antrena o competitie cinstita...

Presedintele Basescu nu a incalcat Constitutia.
Suspendarea este un abuz de putere. Citat din Avizul Curtii Constitutionale din 18 aprilie 2007 ...

Cine l-a suspendat pe presedintele Traian Basescu?
322 de parlamentari care nu reprezinta cetatenii sau Parlamentul, ci doar pe liderii de partide care i-au pus pe lista si care le-au spus cum sa voteze: Geoana, Voiculescu, Vadim, Tariceanu...

De ce este abuziva suspendarea presedintelui?
Avizul Curtii Constitutionale a fost foarte clar: nici una dintre cele 19 acuzatii de incalcare a Constitutiei aduse de PSD, PNL, PC si UDMR nu a fost confirmata. ...

Solutia mea pentru o Romanie cu adevarat europeana
1. O majoritate politica coerenta
Crearea unei majoritati politice coerente, capabile sa redea increderea romanilor in tara lor si in viitor.
...

Avantajele votului uninominal
Votul pentru deputati si senatori va fi organizat la fel ca alegerile pentru primari...

Sistemele fata-n fata
Afla care sunt avantajele sistemului de vot uninominal propus de Presedinte fata de sistemul propus de Guvern.
Esecurile clasei politice actuale
In aceeasi masura trebuie discutate si esecurile clasei politice actuale. Si as mentiona cateva dintre acestea. In primul rand insatisfactia romanilor pentru modul cum functioneaza institutiile statului; birocratie excesiva; coruptie la nivelul multora dintre institutiile statului; ineficienta in rezolvarea problemelor cetateanului. Acesta este un esec mare al clasei politice. Nu s-a ingrijit, nu a avut forta sa faca sa functioneze institutiile statului. Aici as face o paranteza, toate incercarile mele de a face din institutiile centrale ale statului institutii functionale, si acest efort a fost unul continuu in acesti primi trei ani de mandat, s-au izbit de raspunsuri arogante, de refuzul de modernizare a institutiilor si de foarte multe ori de ideea ca presedintele se amesteca, ca si cum presedintele emitea legi, decrete si hotarari de guvern. Pur si simplu m-am limitat la obligatia constitutionala de a semnala nefunctionarea institutiilor statului, fie ca a fost vorba de guvern, fie ca a fost vorba de justitie sau de parlament, si multe alte institutii, ministere s.a.m.d.

Un alt esec major, care mi se pare cel mai periculos, un esec major al clasei politice a fost acela ca a creat romanilor sentimentul ca ei nu conteaza. Este exact sentimentul pe care romanii il aveau inainte de revolutie. Foarte multi romani au inceput sa se resemneze, apreciind ca parerea lor nu conteaza si nu este luata in consideratie. Este un esec mare al clasei politice, care nu a reusit sa creeze romanilor sentimentul ca sunt coparticipanti la decizie, ca parlamentarii se consulta cu romanii din circumscriptia lor electorala si ii reprezinta in parlament. Acest lucru este un esec greu de surmontat si vor trebui ani pentru a se redobandi increderea romanilor in sistemul politic si in politicieni.

Un alt esec major este legat de aliantele transpartinice, care au o singura ideologie, ideologia banului si a intereselor de grup. Aceste aliante transpartinice nu tin cont de ideologii de partid, ci doar de interese, si ele raman constante, consecvente, indiferent de alternanta la putere. Nu vreau sa fie nici un fel de atacuri la o persoana sau la o alta, la o companie sau la alta, dar fac apel la memoria dumneavoastra pentru a constata companii sustinute de oamenii politici, de guverne, indiferent cine s-a aflat la putere, fie ca au fost companii din domeniul energetic, din petrol, din constructii sau din multe alte domenii de activitate. Acestea sunt probe ca functioneaza ideologia banului, care si-a creat o clientela politico-economica ce nu tine cont nici de interesele oamenilor, nici de interesele economiei in ansamblul ei. Tin cont doar de interesele catorva politicieni.

Mai mult decat atat, acest fenomen care traverseaza multe din partide este un fenomen care afecteaza in mod grav decizia politica la nivelul partidelor, orientari ale partidelor, pentru ca oameni de la varful partidelor sunt cei implicati in acest fenomen al ideologiei banului, care traverseaza mai multe partide politice. Deciziile lor in interesul clientelei afecteaza deciziile partidelor politice si in acest moment in Romania aveti cea mai curata poza a acestei realitati: un guvern cu 20% sustinere oficiala este de fapt sustinut de partide care ar trebui sa fie in opozitie, partide care se declara in opozitie, dar cand vine momentul votului conducatorii lor stiu cum sa le dirijeze votul pentru ca interesul legat de ideologia banului sa fie prioritatea zero in decizia politica. Acest fenomen trebuie curmat atat de repede cat se poate, pentru ca el afecteaza viata de zi cu zi a romanilor, chiar daca ei nu realizeaza acest lucru, pentru ca nu ii la contactul cu fiecare roman acest fenomen, afecteaza decizia pe termen mediu si lung a partidelor, atata timp cat stalpii acestei ideologii a banului vor fi detinatori ai puterii politice in parlament si capabili sa influenteze votul grupurilor parlamentare a partidelor. Acest fenomen influenteaza deciziile guvernamentale, influenteaza modul cum voteaza parlamentul in ansamblul sau. Fenomenul afecteaza acum viata de zi cu zi, dar riscul este ca pe termen mediu si lung acest fenomen sa afecteze evolutia de ansamblu a Romaniei, prin nevalorificarea sansei de a fi stat membru al UE. Fac precizarea: nevalorificarea sansei in folosul celor 22 de milioane, pentru ca in folosul celor care au ca ideologie ideologia banului sansa va fi valorificata, dar prea putin pentru cei 22 de milioane.

Un alt esec notabil al clasei politice este legat de situatia din sanatate, unde, mergand in orice spital, desi alocatiile bugetare au crescut foarte mult in ultimii ani, situatia s-a inrautatit. Mergeti in spitale, priviti la esecurile sau intreruperile in finantarea programelor nationale, programul pentru diabet sau intreruperea finantarilor sau a asigurarii cu medicamente a programului pentru cancer. Un alt esec major al actualei clase politice este legat de incapacitatea de a genera o strategie pentru agricultura. Sansa pe care Romania o are de a fi unul din marii producatori agricoli si unul din marii furnizori de productie alimentara nu a putut fi valorificata, pentru ca la fel ca si in cazul situatiei din sanatate interesele de grup au fost cu totul altele decat interesul national, iar clasa politica nu a ezitat sa isi adopte deciziile in acord cu interesele de grup si nu cu interesul national sau cu interesul oamenilor din mediul rural.

Trebuie sa mentionez fara ezitare la categoria esecuri si esecul din educatie, un sector care de asemenea in ultimii ani primeste alocatii bugetare consistente, dar cu zero eficienta in cresterea calitatii sistemului de educatie din Romania. Si acest lucru il vedem in dificultatile pe care le au absolventii de a se integra pe piata fortei de munca din Romania sau din Uniunea Europeana.

De asemenea la categoria esecuri majore ale clasei politice as nominaliza procesul de descentralizare, procesul de crestere a autonomiei administratiilor locale in raport cu guvernul central. Este inadmisibil ca in acest moment doar experimental sa fi fost introdus transferul politiilor locale catre primarii. Este inadmisibil ca si astazi directorii de spitale, directorii de scoli sa fie numiti de ministere, cand principala categorie de oameni care au interese in buna functionare a spitalelor si a scolilor sunt cetatenii din comunitate in care spitalul, scoala, politia functioneaza. Este clar ca interesul major a fost ca aceste activitati de care depinde bunul mers al fiecarei comunitati sa fie tinute la centru, pentru ca s-a putut in acest fel mentine resursa financiara la centru si parlamentarii au putut sa gestioneze contractele fie ca au fost pentru sali de sport, fie ca au fost pentru reparatii de scoli, fie ca sunt pentru modernizari de spitale sau pentru achizitii de echipamente pentru spitale. Daca se producea descentralizarea acestor sectoare, cu certitudine multi din clasa politica la varf ar fi pierdut oportunitati contractuale importante pentru ei sau pentru clientela lor politica.

Un alt esec notabil si care a fost foarte vizibil in 2005 si 2006 este legat de energie. Poate va aduceti aminte ca la un moment dat am lansat o dezbatere publica legata de baietii destepti care si acum achizitioneaza energia cu 25 de dolari kilowattul si o revand cu 90-100-110-120 de dolari catre populatie, catre firme. A fost posibil ca guvernul sa nu intervina, cu toata presiunea pe care a facut-o inclusiv mass media, pentru ca interesele celor care au ca ideologie ideologia banului au fost cu mult deasupra interesului public.

In sfarsit, indiscutabil, cel mai mare esec al perioadei de tranzitie este legat de continua depreciere a increderii romanilor in parlament. V-as aduce aminte legislatura “92-”96, cand increderea romanilor in parlament era undeva in jurul a 50%, incredere care s-a depreciat in “96-2000, s-a mai depreciat o data in 2000-2004 si acum a ajuns la cel mai scazut nivel pe care vreodata increderea romanilor l-a avut in parlament. Privind in orice cercetare sociologica veti constata ca nivelul de incredere a romanilor in institutia garant a democratiei se situeaza undeva intre 16% la 20%. Acest lucru a fost posibil datorita actiunilor permanente ale parlamentarilor, a modului cum se comporta la parlament, a legilor pe care le initiaza, a lipsei de respect pentru interesul public in promovarea de legi care sunt destinate sa serveasca aceeasi clientela economica si politica despre care va vorbeam si care este definitiv inradacinata in aceasta clasa politica. Toate aceste lucruri reclama o schimbare consistenta in raporturile dintre elita clasei politice si cetateni. Trebuie restabilite raporturile de incredere si, de ce nu, de solidaritate intre clasa politica, elita clasei politice si cetateni. Politicienii nu mai pot ramane nesolidari, desprinsi de realitatile poporului roman. Au obligatia sa gaseasca formula de a se reintoarce la poporul pe care il reprezinta.
CONTACT