Traian Basescu, binevenit in Piata Universitatii


Am gresit?
Pentru ce a fost ales Basescu in 2004?
- Basescu a promis sa fie un presedinte-jucator, un presedinte implicat, nu doar un spectator bine intentionat.
...

Basescu: "Mai eficienti decat Armata Rosie"
Cartelul ruso-roman al oligarhilor intra in Uniunea Europeana odata cu Romania reocupata ...

5 minute
"Am spus ca voi demisiona in cazul in care voi fi suspendat. Am sperat ca acest lucru va antrena o competitie cinstita...

Presedintele Basescu nu a incalcat Constitutia.
Suspendarea este un abuz de putere. Citat din Avizul Curtii Constitutionale din 18 aprilie 2007 ...

Cine l-a suspendat pe presedintele Traian Basescu?
322 de parlamentari care nu reprezinta cetatenii sau Parlamentul, ci doar pe liderii de partide care i-au pus pe lista si care le-au spus cum sa voteze: Geoana, Voiculescu, Vadim, Tariceanu...

De ce este abuziva suspendarea presedintelui?
Avizul Curtii Constitutionale a fost foarte clar: nici una dintre cele 19 acuzatii de incalcare a Constitutiei aduse de PSD, PNL, PC si UDMR nu a fost confirmata. ...

Solutia mea pentru o Romanie cu adevarat europeana
1. O majoritate politica coerenta
Crearea unei majoritati politice coerente, capabile sa redea increderea romanilor in tara lor si in viitor.
...

Avantajele votului uninominal
Votul pentru deputati si senatori va fi organizat la fel ca alegerile pentru primari...

Sistemele fata-n fata
Afla care sunt avantajele sistemului de vot uninominal propus de Presedinte fata de sistemul propus de Guvern.
Miza acestui referendum pentru romani
In incheierea prezentarii pe care am facut-o as vrea sa revin la apelul pe care l-am facut in a se intelege ca pentru mine personal acest referendum nu are miza. Eu am avut fata de romani obligatia sa creez conditii ca vointa lor sa se poata manifesta si sa le apropie de realitate dorinta de a primeni, de a reforma clasa politica. Dar daca pentru mine personal referendumul nu are o miza, pentru ca eu sunt un ales prin vot uninominal, pentru romani are o miza uriasa, care eu cred ca nu trebuie ratata. Ratarea inseamna amanarea reformarii clasei politice, ratarea inseamna si diminuarea sanselor ca Romania sa aiba o clasa politica ce poate sa lucreze neangajata in compromisuri pentru toti cei 22 de milioane de romani, punand ca prioritate interesul national si nu interesul de grup sau interesul personal.

Cam acestea sunt comentariile pe care am vrut sa le fac. Inainte de a incheia, as vrea sa reamintesc ca atat in campania electorala am vorbit de clasa politica ticalosita - functia pe care am dobandit-o dupa decembrie 2004 mi-a permis sa privesc la clasa politica exact ca si cum s-ar afla intr-un acvariu si sa vad ce se intampla, sa inteleg care sunt procesele care blocheaza evolutia clasei politice, dar si loialitatea clasei politice fata de popor - si, plecand de la angajamentele din campania electorala ca trebuie schimbata clasa politica, v-as reaminti ca pe tot parcursul campaniei pentru referendumul de anul acesta am sustinut ca impreuna putem reforma clasa politica. Si aduceam ca argumente faptul ca va fi o lege a votului uninominal, care se va constitui intr-un bun instrument prin care clasa politica romaneasca poate fi curatata in ciclul electoral al anului 2007 si 2008, cand vom avea si alegeri locale in 2008 si alegeri parlamentare. Daca alegerile din 2008 se vor desfasura dupa o lege stramba ele nu vor duce la imbunatatirea calitatii clasei politice.

As vrea sa mai fac precizarea ca sistemul pe care eu il propun are avantaje si dezavantaje, unele dintre ele le-am subliniat, ca sunt alte sisteme care pot fi discutate. Dar eu nu privesc in mod teoretic la sistemele electorale din Europa macar, ci analizez sistemele electorale si privesc la interesul Romaniei si sustin fara rezerve ca sistemul de vot uninominal in doua tururi sau uninominal majoritar sau sistemul de alegere a parlamentarilor similar cu modul de alegere a primarilor si a presedintelui Romaniei este sistemul care ne este necesar acum. Nu avem alta solutie, iar acest sistem aplicat poate genera doua lucruri si atingerea obiectivelor, dincolo de dorinta romanilor de a avea un altfel fel de clasa politica. In primul rand poate duce la curatarea clasei politice de cei in care romanii nu mai cred, si, doi, sistemul pe care eu l-am propus romanilor garanteaza redobandirea increderii in clasa politica. Prin ce o garanteaza? Printr-o analogie simpla. Nu va exista nici un parlamentar care sa aiba mai putin de 50% plus un vot la intrare in Parlament. Parlamentul care ar rezulta dupa alegerile din 2008 intr-un astfel de sistem va pleca de la o cota de incredere extrem de ridicata, care va fi similara cu nivelul de vot pe care romanii l-au acordat atunci cand au trimis fiecare parlamentar in parte, ar pleca de la cota de 50%, ar depinde de Parlament, de fiecare dintre parlamentari daca isi vor mentine aceasta cota sau nu si s-ar atinge cel de-al doilea obiectiv, redobandirea increderii romanilor in elita politica romaneasca. Va multumesc.
CONTACT