Traian Basescu, binevenit in Piata Universitatii


Am gresit?
Pentru ce a fost ales Basescu in 2004?
- Basescu a promis sa fie un presedinte-jucator, un presedinte implicat, nu doar un spectator bine intentionat.
...

Basescu: "Mai eficienti decat Armata Rosie"
Cartelul ruso-roman al oligarhilor intra in Uniunea Europeana odata cu Romania reocupata ...

5 minute
"Am spus ca voi demisiona in cazul in care voi fi suspendat. Am sperat ca acest lucru va antrena o competitie cinstita...

Presedintele Basescu nu a incalcat Constitutia.
Suspendarea este un abuz de putere. Citat din Avizul Curtii Constitutionale din 18 aprilie 2007 ...

Cine l-a suspendat pe presedintele Traian Basescu?
322 de parlamentari care nu reprezinta cetatenii sau Parlamentul, ci doar pe liderii de partide care i-au pus pe lista si care le-au spus cum sa voteze: Geoana, Voiculescu, Vadim, Tariceanu...

De ce este abuziva suspendarea presedintelui?
Avizul Curtii Constitutionale a fost foarte clar: nici una dintre cele 19 acuzatii de incalcare a Constitutiei aduse de PSD, PNL, PC si UDMR nu a fost confirmata. ...

Solutia mea pentru o Romanie cu adevarat europeana
1. O majoritate politica coerenta
Crearea unei majoritati politice coerente, capabile sa redea increderea romanilor in tara lor si in viitor.
...

Avantajele votului uninominal
Votul pentru deputati si senatori va fi organizat la fel ca alegerile pentru primari...

Sistemele fata-n fata
Afla care sunt avantajele sistemului de vot uninominal propus de Presedinte fata de sistemul propus de Guvern.
Conferinta Vilnius
ALOCUTIUNEA presedintelui Romaniei, Traian Basescu, în cadrul Conferintei Internationale "Viziune comuna asupra vecinatatii comune" (Vilnius, Lituania, 4 mai 2006)  

 Excelentele voastre,
  Stimati participanti,

  Ma bucur în mod deosebit sa ne reîntalnim cu totii, reprezentanti ai comunitatii largi a celor care suntem interesati de promovarea stabilitatii, valorilor democratice si a securitatii dincolo de frontierele europene actuale.
  Permiteti-mi sa afirm, de la început, ca tema interventiei mele nu este, în actualul context regional si continental, dintre cele mai usoare sau mai generoase ca tonalitate. Solutionarea conflictelor înghetate este o tema pe care Romania o considera de maxima importanta pentru întelegerea actualelor evolutii din Europa de Est, regiunea Marii Negre si a Caucazului.

  Doamnelor si domnilor,
  Conflictele înghetate din vecinatatea estica sunt un simptom si un test: un simptom al istoriei încercate a regiunii est-europene si un test al capacitatii de proiectare a stabilitatii si securitatii de catre UE si NATO.
  Daca ne-am uita pe o harta a conflictelor nesolutionate, am constata ca avem de-a face cu un arc de instabilitate în regiunea Marii Negre, care se alimenteaza si contribuie, la randul lui, la propagarea altor probleme de securitate mai largi: trafic de arme si fiinte umane, criminalitate transfrontaliera, subminarea institutiilor democratice si încalcarea pe scara larga a drepturilor omului. Tocmai în aceste conexiuni nedorite, dar reale, rezida importanta unor actiuni multiple, coordonate, ale comunitatii internationale, pentru solutionarea conflictelor înghetate. Istoria noastra recenta, precum si experienta transformarii indica faptul ca viitorul nu trebuie tinut captiv în inertie sau dependent de situatii conflictuale care persista, doar pentru ca nu exista suficienta vointa politica pentru a le rezolva. Testul conflictelor înghetate este unul la care nici UE, nici NATO si nici statele din regiunea Marii Negre nu îsi pot permite sa esueze. Rolul nostru este acela de a ne asigura ca lectiile istoriei nu au fost uitate.

  Doamnelor si domnilor,
  Nu exista un model unic, universal pentru solutionarea conflictelor înghetate. Conflictele din Transnistria, Abhazia, Nagorno-Karabach sau Osetia de sud sunt diferite, iar solutiile, la randul lor, trebuie sa fie diferite. Indiferent daca actionam prin intermediul Uniunii Europene sau al NATO sau în alte formate posibile, trebuie sa actionam adaptat fiecarei situatii. Trebuie sa plecam de la cauzele conflictului, circumstantele politice, sociale, economice particulare si de la o întelegere nuantata a pozitiilor tuturor actorilor implicati.
  Istoria ne-a aratat ca, atunci cand sunt cautate si utilizate solutii arbitrare, acestea sunt menite sa esueze. Principiul general valabil este ca solutia trebuie sa fie consensuala, negociata si în acord cu principiile Cartei ONU.
  Situatia din Balcani este un exemplu în aceasta privinta. Raspunsul comunitatii internationale este unul de implicare si asistenta conditionata. Progresele în determinarea calendarului pentru stabilirea statutului final al Kosovo sunt conditionate de progrese în punerea în aplicare a standardelor la nivel local. Intreg procesul este sprijinit prin mentinerea deschisa a perspectivei europene.
  Recent, au fost înregistrate unele evolutii pozitive si în Estul Europei. Un astfel de exemplu este semnarea acordului georgiano-rus de retragere a bazelor militare ale Federatiei Ruse de pe teritoriul Georgiei, ca urmare a angajamentelor luate la Istanbul.
  Implicarea comunitatii internationale în rezolvarea conflictului din Transnistria, desi nu atat de substantiala precum ne-am fi dorit, ramane un alt aspect pozitiv. Acesta se remarca atat la nivel politic, prin participarea SUA si UE la formatul de negociere (chiar si în calitate de observator) si prin mandatul Reprezentantului Special pentru UE, cat si la nivel operational, prin misiunea de asistenta la granita moldoveano-ucraineana.

  Doamnelor si domnilor,
  În prezent, apreciem ca exista o doza de recunoastere a riscurilor pe care perpetuarea acestor conflicte aflate în imediata vecinatate a Europei le ridica la adresa securitatii regionale si europene. Atat în cadrul UE, cat si al NATO, se poate vorbi de constientizarea problemei, dar, în general, de o lipsa de viziune conturata asupra modalitatilor de abordare si solutionare a acestor conflicte.
  Romania nu este în posesia unei solutii a succesului, dar consideram necesara o abordare strategica comuna din partea UE si NATO. Aceasta abordare trebuie sa porneasca de la împartasirea aceleiasi viziuni fata de regiune, la creionarea unor politici UE si NATO de asistenta bilaterala care sa se completeze reciproc, precum si a unor politici regionale care sa asigure complementaritatea necesara între instrumentele bilaterale si cele sectoriale deja existente.
  Uniunea Europeana a devenit, fara echivoc, si pivotul evolutiilor si transformarilor din regiunile de vecinatate a Marii Negre. Uniunea Europeana dispune de "soft power", care include promisiunea integrarii, dialogul politic, asistenta pentru reforme si dezvoltare, misiunile PESA, instrumentele sectoriale. Tot acest registru de "soft power" confera UE valentele unui actor complex, a carui implicare poate modifica substantial arhitectura interna a unui stat, contribuind benefic la asigurarea securitatii si stabilitatii regionale. Fara o implicare activa în rezolvarea conflictelor înghetate, Uniunii Europene îi vor lipsi atat capacitatea de interventie, cat si elementele de stimulare a evolutiilor pozitive în plan intern si regional. Jaloanele necesare viitoarei politici regionale a UE pentru regiunea Marii Negre trebuie stabilite fara întarziere.
  Prin utilizarea instrumentelor de Parteneriat, NATO contribuie în mod implicit la reformarea întregii societati din statele partenere. Datorita programelor de instruire, educatie si consultanta în domeniul reformei apararii pe care le ofera statelor partenere, NATO are un rol important de constructor de capacitati democratice de securitate si aparare. Transformarea fortelor armate poate conduce la formarea si functionarea unor structuri eficiente, mobile si moderne, capabile de a reactiona adecvat la riscurile si amenintarile existente. Un rol important revine si altor organizatii regionale si internationale, precum OSCE, Consiliul Europei si, bineînteles, ONU si institutiilor din sistemul ONU. Unele dintre aceste institutii pot juca un rol de precursor, prin crearea unor conditii favorabile solutionarii conflictelor, cum ar fi protectia minoritatilor, descentralizare locala, întoarcerea refugiatilor, reconstructie economica, masuri de crestere a încrederii.
  În aceasta privinta, vreau sa fac o referire speciala la initiativa recenta a Congresului Puterilor Locale si Regionale din Europa de lansare a Euro-Regiunii Marii Negre. Este un proiect care accentueaza importanta respectarii valorilor si practicilor democratice cat mai aproape de cetatean. Proiectul promoveaza, în acelasi timp, un dialog mai sustinut între reprezentantii locali din întreaga regiune a Marii Negre.

  Doamnelor si domnilor,
  Alaturi de sustinerea manifestata fata de orice proiect menit sa contribuie la cooperarea regionala si la sustinerea evolutiilor democratice din vecinatatea estica, Romania vine cu o formula proprie prin care doreste sa relanseze dialogul în regiunea bazinului pontic - Forumul Marii Negre pentru Dialog si Parteneriat. Primul Summit va fi organizat la Bucuresti, la data de 5 iunie a.c., si sunt invitate toate tarile riverane Marii Negre.
  Forumul va fi locul de dezbatere deschisa, pe picior de egalitate între state si în spirit de parteneriat cu organizatiile neguvernamentale si cu mediul de afaceri, în vederea gasirii celor mai bune solutii pentru diminuarea riscurilor si valorificarea oportunitatilor din regiune.
  Va multumesc.
  Departamentul comunicarii publice
    04 Mai 2006
CONTACT